Регистрация | Забыли свой пароль?

Сколковские прочтения

Сколковские прочтения

Инициатива президента Дмитрия Медведева по созданию в малоприметном подмосковном поселке Сколково поселения научной элиты вызвала неоднозначную реакцию в обществе, вообще, и в научном сообществе, в частности. С одной стороны вопрос давно назрел и перезрел – без технологического прорыва лидеры мирового прогресса Россию просто-напросто на части порвут как свой сырьевой придаток. С другой стороны многих смущает выбор места для материализации проекта по созданию научного комплекса по разработке новых технологий. Велика Россия, а все, где большими деньгами пахнет, вокруг Москвы последнее время концентрируется. Правда, в качестве противовеса инициативе президента, инициатива премьера появилась – сибирский вариант центра инноваций. Ум хорошо, но конкурирующие между собой источники финансирования в условиях рынка тоже не помешают.

Хотя среди сколковских приоритетов нанотехнологии явно и не обозначены, но без них ни один из пяти президентских прорывов – биомедицина, энергосбережение, энергетика, информационные технологии, телекоммуникации и космические системы – с места не сдвинется. Так или иначе, но все они в нанотехнологии упрутся. Хотя б по той простой причине, что там деньги есть. В смысле строки в бюджете и в плане перспектив коммерциализации. А потому представляется небезынтересным и небесполезным на портале Нанотехнологического общества России провести Сколковские прочтения – анализ информации, появляющейся в СМИ на тему сколковского «Города Солнца», как его уже журналисты окрестили. Кому он светит и что сделать, чтоб светил всем.

09.04.2010 08:52:52
О Сколково много публикаций и обсуждений, но все они делаются людьми "в годах", у молодежи к этому проекту, по моим наблюдениям, полный пофигизм, причем речь идет о молодежи, которая зарабатывает себе хлеб интеллектуальным трудом в той же области информационных технологий в Москве и Московской области. Без молодежи инвестиции в Сколково пустая трата денег, это, по-моему, очевидно.
13.04.2010 18:58:34
Без молодежи в Городе Солнца не обойдутся. Из бывших братских солнечных республик. В качестве дешевой рабочей силы. Хотя можно было бы и свои молодежные стройотряды создавать и на строительство Сколково направлять. Но прошли те времена романтиков и строек века...
14.04.2010 08:51:50
С таким настроением лучше коровятники отстраивать или курятники, пользы больше будет. Их по Московской области полно в разрушенном состоянии.
13.04.2010 18:44:04
Сенсации не случилось. Ни о какой сибирской Кремниевой долине Путин в Новосибирске и не заикнулся http://ntsr.info/nanoworld/news.php?ELEMENT_ID=2007
22.04.2010 16:37:15
Без сенсаций в таком многообещающем в плане бюджетных денежных вливаний с невообразимым количеством нулей на конце (или в конце концов ) деле дело не обойдется. Весь рунет млеет в предвкушении скандалов вокруг заявлений главного по Сколково о неподзаконном статусе медвежатника. Следите за информацией в паутине.
22.04.2010 22:26:00
Чтоб не быть голословным – несколько выдержек из новостных лент.


В иннограде будет действовать независимая милиция
Livestream
По словам генерального менеджера проекта «инноград» Виктора Вексельберга, в Центре инноваций в Сколково будет действовать особый правовой и налоговый режим, сообщает газета «Ведомости». Вексельберг также рассказал, что в городе инноваций появятся независимые от местных властей подразделения МВД, ФМС, ФНС, МЧС и Роспотребнадзора, подчиняющиеся напрямую головной структуре.

Сколково – налоговый рай, своя милиция и «мэр» Вексельберг
Финанс.
В иннограде появятся независимые от местных властей подразделения МВД, ФМС, ФНС, МЧС и Роспотребнадзора. В Сколкове будут введены нулевые налоги: на прибыль, на имущество организаций, земельный, транспортный, НДС, сообщил Виктор Вексельберг в интервью «Ведомостям». Сохранятся обязательные страховые взносы в 14%.
Согласно концепции Минэкономразвития, рассматриваются два варианта льготного таможенного режима: участники получат право на беспошлинный ввоз оборудования или субсидии для возмещения пошлин. Льготный налоговый режим дается бессрочно фонду и его «дочкам», а участникам - или на 10 лет, или до момента, когда годовая выручка достигнет 3 млрд рублей.

Центр инноваций в Сколково получит особый правовой режим
Известия.ру
В Центре инноваций в Сколково будет действовать особый правовой и налоговый режим. Об этом пишет газета "Ведомости" со ссылкой на заявление генерального менеджера проекта Виктора Вексельберга.
По словам Вексельберга, в иннограде создадутся независимые от местных властей подразделения МВД, ФМС, ФНС, МЧС и Роспотребнадзора. Они будут подчинены напрямую головной структуре. Как подтвердил один из чиновников Минэкономразвития, подобные предложения существуют, однако он не уточнил, согласованы ли они.
В центральном аппарате МВД отметили, что орган внутренних дел в иннограде может быть создан по аналогии с органами милиции в закрытых территориально-административных образованиях, передает РИА "Новости".
Управление Центром инноваций в Сколково будет поручено специальному фонду. Его учредителями выступят РАН, "Роснано", Внешэкономбанк, а также еще несколько организаций.
Чиновник не исключил, что среди соучредителей могут быть иностранные компании. Президентом фонда станет сам Вексельберг. В городе не будет местной администрации. Фонд возьмет на себя функции ЖКХ. В частности, будет самостоятельно заниматься освещением, водоснабжением, присвоением названий улицам.
Сообщается, что отдельный закон о Центре инноваций в настоящее время разрабатывается в Минэкономразвития. Согласно концепции ведомства, в отношении управляющего фонда и его "дочек" будет действовать бессрочный льготный налоговый режим.

Резидентов Сколково освободят от ряда налогов
Взгляд
Резидентов центра разработки инноваций в подмосковном Сколково освободят от налога на прибыль и налога на землю. На территории «города будущего» будет введен особый правовой режим, дабы не отвлекаться от научной деятельности на «бюрократию и формальности». Президентом специального фонда, который вместо мэрии будет управлять инноградом, станет Виктор Вексельберг. Обо всем этом рассказал сам бизнесмен. В инновационном центре Сколково, создать который несколько месяцев назад распорядился президент РФ Дмитрий Медведев, будет особый правовой режим и даже особая милиция. Управлять «городом будущего» будет не мэрия, а специальный фонд. Об этом в интервью газете «Ведомости» рассказал координатор проекта бизнесмен Виктор Вексельберг.


Что уж тут Америку-то открывать с нашим ииноградом? Передать Сколково под юрисдикцию штата Колорадо – и все дела. Дабы не отвлекаться на «бюрократию и формальности» при строительстве подмосковной Силиконовой долины.
24.04.2010 18:53:57
Если уж выдержки из новостных лент про Сколково приводить, то следует и на другие материалы внимание обратить, чтоб получить более-менее целостную картину о проекте. Точнее, о его подаче в СМИ. Например, результаты опроса журнала «Итоги» на тему «Готов ли бизнес инвестировать в создание Силиконовой долины?» http://ntsr.info/science/reviews/2046.htm.
24.04.2010 21:10:22
Что же касается более ранних материалов, то вот небольшая подборка освещения нашего «Города Солнца» в СМИ.

15 февраля Евгений Насыров и Алексей Тимошенко в GZT.RU дали обзор материалов «Кремниевая долина переедет поближе к Кремлю», связанных с неожиданным поворотом в модернизации российской науки – решением строить инноград в Подмосковье http://www.gzt.ru/topnews/politics/-k...89705.html.

21 марта в Русском Newsweek Андреем Литвиновым, Надеждой Иваницкой и Юлией Таратутой была размещена довольно основательная статья «Иннородное тело» про сколковский инноград http://www.runewsweek.ru/science/33180/

22 марта. В блоге спецкорра «Известий» Максима Соколова появилась не прошедшая известинскую цензуру статья «Долина имени Лихачева» http://m-yu-sokolov.livejournal.com/1...tml#cutid1, в основу которой легло предложение Юрия Лужкова временно разместить Сколково в Москве.

25 марта сайт imoСМИ.Ru перепечатал статью корреспондентки испанского издания El Pais – Пилар Бонет – «Кремль назначил "Билла Гейтса" приказом» о назначении Виктора Вексельберга главным по Сколково http://www.inosmi.ru/economic/20100325/158811462.html
25.04.2010 23:44:33
Эта подборка лишний раз на мысль наводит, что пора Сколково в Склоково переименовывать. Для приличия надо было бы хотя бы у самих ученых спросить, а что они хотят видеть в иннограде, кроме благоустроенного жилья.
04.05.2010 00:22:40
"Эта подборка лишний раз на мысль наводит, что пора Сколково в Склоково переименовывать".

Можете направить свое предложение на конкурс http://i-gorod.com/konkurs/
07.05.2010 13:35:45
Что касается подборки... Не мы такие – жизнь такая. Все ведь обеими руками за то, чтоб Россия процветала. Нам в ней жить. По крайней мере, подавляющему большинству из нас. Только, вокруг да назад посмотреть – просвета-то впереди не видать. С какого перепуга мы вдруг вперед рванем, когда богатые и так с каждым годом богаче становятся, коррупция нормой жизни стала, а власть... Ну, не получается у нее с экономикой, не под то заточена. Потому и идет негатив про Сколково. Например, такой:

Проект «города ученых» в Сколково может подменить собой модернизацию страны
http://www.novopol.ru/-kremlevskaya-s...82990.html

Вексельберг строит "новый Иерусалим" в Сколково?
http://forum-msk.org/material/power/2968866.html

Я не верю в «Сколково»
http://www.nr2.ru/moskow/280913.html
11.05.2010 02:02:18
Каков поп – таков и приход. Формирование руководящего пула Сколково практически завершено, и, несмотря на то что, внятного разъяснения, как будет работать наш аналог Силиконовой долины, по сию пору нет, уже по самому подбору ключевых фигур можно судить о дальнейшей судьбе проекта.

А на сей день известно об участии в проекте следующих лиц.
Виктор Вексельберг – координатор российской части проекта строительства Иннограда.
Крейг Барретт – координатор международной части проекта строительства Иннограда.
Жорес Алферов – российский cопредседатель научно-технического совета Иннограда.
Роджер Кронберг – международный cопредседатель научно-технического совета Иннограда.

Многое может сказать сам факт – где, когда и кем были озвучены назначенцы в инноваторы. В первую очередь – искушенным в аппаратных боях и подковерных схватках чиновникам, от которых в немалой степени будет зависеть судьба проекта. Особенно на первых порах. Но про «кто, где, когда» несколько позднее.
11.05.2010 09:47:04
Свадебных генералов рассадили по местам. Не забыть бы про молодых на этой женитьбе их бизнеса на нашей науке.
11.05.2010 10:01:18
Судя по всему этими, а также всеми прочими текущими вопросами в Сколковском проекте будет заниматься Комиссия при президенте по модернизации и технологическому развитию экономики. Именно ей поручена координация деятельности по реализации проекта создания обособленного комплекса для развития исследований и разработок и коммерциализации их результатов, для чего она получила право определять юридическое лицо, на которое возлагается реализация проекта.

Председателем комиссии является глава государства, его заместителями – вице-премьер Сергей Собянин и первый замглавы администрации Кремля Владислав Сурков, ответственным секретарем – помощник президента Аркадий Дворкович.
Гость
13.05.2010 21:22:34
В сети в марте проходила информация о том, что в рабочую группу по разработке сколковского проекта входят вице-президент РАН Сергей Алдошин, директор департамента финансов аппарата правительства Андрей Белоусов, начальник Государственно-правового управления президента Лариса Брычева, заместитель главы Минэкономики Станислав Воскресенский, председатель правления Сбербанка Герман Греф, губернатор Московской области Борис Громов, гендиректор РОСНАНО Анатолий Чубайс.
А в апрельском интервью «Ведомостям» Вексельберг сказал, что строить российский инноград будет фонд, соучредителями которого станут «РАН, РОСНАНО, ВЭБ, Российская венчурная компания, Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, собственник земли (то есть государство через Фонд содействия развитию жилищного строительства) и некоммерческая организация, которую образуют вузы. Среди них точно будет МГТУ им. Баумана».
13.05.2010 23:54:22
Рассказы о заседании РСПП, с участием идеолога Сколково, Владислава Суркова.

«На неинноваторов обижаться не будем»
http://www.gazeta.ru/business/2010/05/12/3366729.shtml

«Иннововыхода нет»
http://www.iksmedia.ru/news/3277558.html

«Власть и бизнес упрекают друг друга в нежелании обновлять экономику»
http://kp.ru/daily/24489.4/644698/

«Пора отчаливать»
http://www.rg.ru/2010/05/13/biznes.html

«Предприниматели должны стать заказчиками новых технологий»
http://www.izvestia.ru/economic/article3141784/
16.05.2010 23:23:28
Неплохая серия материалов про сколковский проект на портале «Известия науки» http://www.inauka.ru/science/
17.05.2010 00:00:46
Сильный скепсис в сколковский проект привносят появляющиеся в сети сообщения типа того, что Жорес Алферов на одном из недавних круглых столов на тему «Что даст наука обществу в XXI веке?», говоря о Сколково заметил, что «научная программа центра пока неизвестна. Там пока ведутся разные подготовительные работы».
Еще больше обескураживают новости из жизни наших бизнесменов. Хотя какие они уже наши? Нашего в них только источники доходов. Тот же Виктор Вексельберг занят переездом из кантона Цюрих в центральную часть Швейцарской Конфедерации. В кантон Цуг. Там налоги поменьше. И начал учить немецкий язык. Тут уж не до нашего иннограда, который ему на шею повесили.
18.05.2010 00:11:39
По поводу создания Сколково, вообще, и переезда Вексельберга, в частности, смачно проехался главный редактор ФОРУМа.мск http://forum-msk.org/material/fpolitic/3150630.html
19.05.2010 10:37:04
Луч света в освещении Сколковского проекта http://www.inauka.ru/prognoz/article101372.html. Не сказать, чтоб уж очень яркий, но на фоне повсеместного безудержного критиканства выделяется.
20.05.2010 01:10:04
Двоеженство какое-то в Сколково получается. Сплошь и рядом. Два куратора. Два научных руководителя. Теперь вот еще два юрлица будут инвестиционными проектами заниматься http://www.yuga.ru/news/189003/, а Массачусетский технологический и Бауманка совместное представительство в Сколково откроют http://www.baltinfo.ru/news/Dlya-upra...OAO-144427 .
Хотя, с другой стороны, ум – хорошо, а два – лучше. Да и практика есть такая негласная, что при деле, с деньгами связанном иль особо важном, двух доверенных лиц ставят, чтоб друг за другом приглядывали и информировали, если что. Вот и на вершине власти у нас... Хотя нет, это не тот случай. Там все четко, никакого двойного толкования быть не может, как бы кому-то ни хотелось.
20.05.2010 10:18:49
С Фондом и параллельным ОАО красиво может получиться. ОАО выпускает акции под интеллектуальную собственность, Фонд их приобретает за живые деньги. Оценка интеллектуальной собственности, как оценка драгкамней – на глазок и под честное слово экспертов, которых по пальцам перечесть можно. Эксперты ценят себя дорого, по мелочам не заморачиваются. Если под руку попадается что-то действительно ценное, то и цена будет с большим количеством нулей на конце. Главное, чтоб покупатель нашелся. Тогда все будут в шоколаде. Без особых нарпрягов.
21.05.2010 20:21:55
Довольно обстоятельная подборка материалов о Сколково на портале GZT.RU
http://www.gzt.ru/topnews/politics/su...dmoskovje/
21.05.2010 20:22:51
Там же – «Хронология создания проекта Кремниевой долины в Сколково»
http://www.gzt.ru/addition/-chto-izve...00590.html
22.05.2010 02:20:37
Сколково, хронология проекта по мотивам интернета.

Замысел российского иннограда, точнее нанограда, родился в РОСНАНО – в августе 2009 года госкорпорация объявила конкурс на создание специального муниципального образования – «Нанограда». Идея привлекла внимание администрации президента, и в ноябрьском послании Дмитрий Медведев озвучил идею создания российской Силиконовой долины. За проект взялся заместитель главы администрации президента Владислав Сурков.

Начали с площадки под инноград. Ничего лучше чистого поля вблизи подмосковного поселка Сколково, который даже на карте Подмосковья не найдешь, не придумали, хоть в головы разные мысли приходили. Логичнее было бы создавать «обособленный комплекс для развития исследований и разработок и коммерциализации их результатов» на базе академгородков, наукоградов или известных университетов, но выбрали близость к бизнес-школе «Сколково», где президент возглавляет попечительский совет, а «РОСНАНО» создало совместно со школой венчурный фонд объемом 2 млрд. рублей.

После того, как определились с местом, стали озвучиваться громкие имена. 23 марта в Ханты-Мансийске Дмитрий Медведев объявил, что координатором проекта он назначил Виктора Вексельберга. Некоторые прочили на это место Михаила Прохорова, но видать анкета подвела. 5 апреля Владислав Сурков сообщил, что Жорес Алферов назначен российским cопредседателем научно-технического совета Сколковского проекта. Алферов предложил в международные сопредседатели Роджера Кронберга и 26 апреля Владислав Сурков довел до сведения общественности, что профессор Стенфордского университета предложение принял. 29 апреля в Обнинске Дмитрий Медведев завершил формирование руководства своего проекта, объявив, что международным координатором согласился стать Крейг Барретт.

Для справки.

Виктор Феликсович Вексельберг – председатель Наблюдательного комитета группы компаний «Ренова», член Совета директоров «ТНК-ВР», глава Совета директоров Группы«СУАЛ», постоянный член списка Форбс.

Жорес Иванович Алфёров – академик, лауреат Нобелевской премии по физике, основатель и руководитель Академического физико-технологического университета, председатель бюро Комиссии РАН по нанотехнологиям, почетный член Нанотехнологического общества России.

Роджер Корнберг – член Национальной академии наук Соединенных Штатов, лауреат Нобелевской премии по химии, профессор Стэнфордского университета.

Крейг Барретт – экс-глава корпорации Intel, патриарх компьютерной индустрии.
22.05.2010 13:07:31
Знакомясь с публикациями о наших инноградах, которые в последнее время заполонили научные и околонаучные порталы в связи с суетой вокруг Сколковского проекта, постоянно натыкаешься на одни и те же рассуждения – надо, не надо и почему провалится. И весьма скудны высказывания на тему: «А что же там должно быть? Какие инструменты и механизмы надо задействовать, чтобы наука и бизнес работали как единое целое, а не тянули в разные стороны?»

Не претендуя на оригинальность, все ж таки структуры, где бизнес и наука неплохо уживаются, с тем или иным успехом работают по всему миру, в том числе и в России, в этом посте предпринимается попытка набросать схемы работы некоторых элементов инноградов.

Представляется, что независимо от тематики проводимых работ, любой инноград должен иметь в своем составе бизнес-инкубатор.

Продуктивный бизнес-инкубатор для его организаторов – структура, которая уже сейчас должна приносить прибыль в результате своего функционирования. А клиенты бизнес-инкубатора – изобретатели, денег у которых сейчас нет, и только в будущем может кто-нибудь из них и разбогатеет. Хотя вряд ли. Налицо техническое противоречие: с одной стороны деньги для работы бизнес-инкубатора нужны уже сейчас, с другой стороны денег у клиентов бизнес-инкубатора еще нет.

Как получить деньги с того, у кого их нет? - Надо конвертировать в деньги то, что у него уже есть. Как получить деньги сейчас, а не потом? - Надо найти того, у кого уже сейчас есть деньги и продать ему то, что уже есть сейчас.

В случае с бизнес-инкубатором сейчас уже есть зрелая, хорошо проработанная и просчитанная идея. Не просчитанная идея в бизнес-инкубатор не попадет, если, конечно ее автор, не тесть одного из организаторов. Если просчитанная – значит можно определить ее стоимость на данный момент. Если идея попала в бизнес-инкубатор, значит, уже есть бизнес план, где просчитано, когда и сколько надо вкладывать в идею и когда и сколько будет получено от ее реализации. Значит можно просчитать, сколько идея будет стоить в тот или иной момент времени в будущем.

Кому уже сейчас нужны деньги? – Всем. Есть ли в России свободные деньги? – Есть. Кому сейчас нужны еще не реализованные идеи? – Никому. Налицо техническое противоречие: есть деньги, есть желание увеличить их количество, есть идеи, которые могут увеличить их количество, но нет желания связываться с еще не реализованными идеями.

Как реализовать не реализованную идею? Надо создать структуру для реализации не реализованных, точнее, еще не востребованных идей. Какая структура занимается реализацией не востребованного? – Ломбард. Значит, надо в бизнес-инкубатор заложить функции ломбарда идей. Какие идеи надо принимать в бизнес-инкубатор, функционирующий в режиме ломбарда? – Идеи, за которые уже сейчас готовы платить реальные деньги заинтересованные лица.

За какие идеи кое-кто готов платить уже сейчас? – За те идеи, реализация которых может похоронить весь бизнес кое-кого. Термоядерный синтез хоронит традиционную энергетику. Двигатель на воде хоронит нефтедобычу. Сублимация хоронит другие технологии длительного хранения продуктов. Много, очень много прорывных идей рвется в мир. Но и очень много сильных мира сего, которые совсем не приветствуют это рвение. Они готовы платить немалые деньги за то, чтобы некоторые идеи так и остались идеями, никогда не став реализованными проектами. И у них это не плохо пока получается. На этом и надо строить политику продуктивного бизнес-инкубатора.

Схема видится следующая. В бизнес-инкубатор под краткосрочный денежный залог принимаются идеи, на реализацию которых у авторов не хватает финансовых ресурсов. Но не все подряд, а только те, материализация которых может подорвать существующие успешные бизнесы. По большей части эти идеи очень емкие, как в плане финансов, так и времени реализации, а потому вряд ли будут выкуплены обратно. Не востребованные, но «вредные» для ряда лиц идеи продаются этим лицам за хорошие деньги. Бизнес-инкубатор получает средства на реализацию всех других идей.

Цинично? Не более, чем в природе, когда один птенец выталкивает из гнезда другого, чтобы выжить, а не окочуриться вместе. Птенец выталкивает более слабого, у которого мало шансов на выживание. Бизнес-инкубатор извлекает пользу из идеи, которая в любом случае будет задушена крупным бизнесом. А технология удушения проста. Нанимаются борзописцы, покупаются эксперты. Два месяца работы, и от автора такой идеи все шарахаться будут, как от прокаженного. Родные и близкие уничтожат все результаты работы, а самого автора в сумасшедший дом упрячут, чтобы перед соседями стыдно не было за выжившего из ума баламута. Ему пример, другим наука, чтобы и мысли ни у кого больше не возникало в этом направлении не то что что-то делать, а даже и думать. Дешево и эффективно. Но при вмешательстве в этот процесс бизнес-инкубатора и автор с голода не мрет, и средства на реализацию других идей появляются. И овцы (авторы) целы, и волки (олигархи) сыты.

Такой вот получается продуктивный бизнес-инкубатор. Ну и все такое остальное, можно примерить к продуктивному бизнес-инкубатору. В частности, магазин изобретений, электронный инкубатор, работа с отходами.

Магазин изобретений для демонстрации и прямой продажи продуктов деятельности изобретателей. Больших денег на этом не поднимешь, но славы добьешься: товар то будет штучным и своеобычным. На гребне популярности и коммерческий успех придет.

Электронный бизнес-инкубатор для дистанционной работы над проектами. Разбив один проект на кучу маленьких, черта можно сделать, и никто из участников проекта, работая каждый над своей частью, так и не узнает, что участвовал в создании черта.

Работа с отходами для задействования нереализованного творческого потенциала участников проектов. При работе в команде у некоторых ее членов будут рождаться интересные идеи, которые никоим боком не будут вписываться в проект, а потому будут отброшены руководством проекта. «Беря на воспитание» эти идеи, бизнес-инкубатор обеспечит себя работой на годы вперед, потому, если идея стоящая, а автор не дурак, он, в конце концов, уйдет из команды, чтобы заняться своей идеей.

А просто, бизнес-инкубатору сидеть на аренде и подачках... Можно, конечно, но на ум, почему-то приходит избитый пример про микроскоп и гвозди.
22.05.2010 15:03:23
Про бизнес инкубаторы хорошо сказал на одном из ныне канувших в небытие сайтов Андрей Арутюнян, ген. директор ООО «Софтсервис-КМВ»

«Для нормального функционирования бизнес-инкубатора должны совпадать всего 2 точки интересов – владельца инкубатора и тех, кто в этом инкубаторе вырастает.

Культивировать успешный бизнес владельцу инкубатора позволяет получение достаточно скромной доли в начинающем бизнесе. Растет начинающий бизнес – растет и доля. Ничего нового в этом нет. Интерес тех, кто приходит в инкубатор – возможность начать бизнес, не имея финансовых возможностей и опыта, кроме того, высокая плотность различных бизнесов в рамках бизнес-инкубатора усиливает обмен информацией, что, несомненно, является положительным фактором. Информация – основа любого бизнеса. И тут дополнительные плюсы бизнес-инкубатора – в его рамках можно существенно сократить затраты на коммуникации, бухгалтерское обслуживание, патентование и т.д.

Однако, основная идея бизнес-инкубаторов, как мне кажется, восходит корнями к теории, что если в одном месте собрать много людей, думающих в одном направлении, то что-нибудь обязательно получится. Помнится, так США начинали атомный проект.

Но верна ли эта теория?

В данный момент не могу назвать ни одной компании с мировой известностью, которая возникла в рамках бизнес-инкубатора.

Кроме того, на российской почве данная идея требует существенных корректив. Нет требуемой бизнес-культуры, и привить ее в рамках инкубатора невозможно, ибо даже в стенах бизнес инкубатора влияние общей бизнес-культуры будет превалирующим.

Кроме того, совпадение интересов также будет достаточно кратковременным. Конфликты появятся сразу же, как только бизнес начнет становиться на ноги, и услуги инкубатора ему уже будут не столь важны. Естественным желанием растущего бизнеса будет освободиться от «оков» инкубатора.

В лучшем случае – доля инкубатора будет выкуплена и он все же сможет получить какую-либо прибыль.

В большинстве же случаев, особенно если бизнес не связан с патентами – предприятие просто закроется, и откроется в другом месте, уже за пределами инкубатора.

Можно ли считать задачу бизнес инкубатора на этом выполненной? Думаю, что нет, потому что этот сценарий приемлем только для бизнес-инкубаторов, финансируемых государством – в целях расширения количества налогоплательщиков и сокращения безработицы.

Если же рассматривать бизнес-инкубатор как предприятие коммерческое, то оно в большинстве случаев обречено на провал (в наших российских условиях). Не так уж и много преимуществ бизенс-инкубаторы имеют для начинающего бизнеса.

Зато у нас в стране начала распространятся достаточно опасная форма бизнес-инкубаторов – создание на относительно небольшой срок «тепличных» условий для небольших компаний, с целью дать им возможность наработать клиентскую базу, опробовать различные виды бизнеса и т.д. Тот бизнес, который оказался успешным – выбрасывается за пределы этого аналога инкубатора, или подминается его владельцами. Через несколько дней этим уже проверенным и налаженным бизнесом занимаются другие предприятия, близкие владельцу этого обманчивого «инкубатора». Ведь именно поиск рыночной ниши и развитие клиентской базы – основные задачи начинающего бизнеса. А когда эту работу выполнил кто-то другой, остается «придти на все готовое», вложить немного финансов и получать прибыль, создавая льготные условия очередному доверчивому начинающему бизнесмену».
22.05.2010 15:54:48
Немного русского народного творчества из времен застоя: Ленин встал, развел руками... ну, дальше, кому надо, тот знает, что Владимир Ильич сказал про своих преемников власти устами народных масс.

В общем и целом верная идея может быть до неузнаваемости извращена честолюбивыми соратниками, бездарными исполнителями и алчными наследниками. Извращена до такой степени, что в сознании масс сотрутся грани между добром и злом, и гениальный замысел отождествится с его бездарным воплощением.

Религиозные ортодоксы своим властолюбием, органично вписавшимся в политику слуг Господина Тьмы, затмили Свет Божественного Учения и спровоцировали появление атеизма.

Последователи идеалистов безграмотным воплощением устремлений Учителей затоптали зерна здравого смысла, пробивавшиеся из теории идеализма через реалии действительности, и утопили все направление в целом.

Апологеты нынешнего мироустройства, упившись победой идеологии общества потребления над вечными истинами Небес и возвышенными устремлениями Человеков, обратили во прах многие проблески мысли своих современников, погнавшись за сиюминутным успехом. Реализуются лишь те идеи, что работают на потребу дня. О перспективе думать некогда. Все, что не вписывается в схему «деньги-товар-деньги» безжалостно рубится на корню, иногда вместе с головами, дабы другие головы от крамолы оберечь. В результате мы получили общество неразумных потребностей в ущерб безграничным возможностям, заложенным в сообществе разумных существ.

Дураки – это не наша российская беда. Было бы легче спать с такой детской наивью, что вся дурь от нас идет. Дураков и без нас хватало и хватает – вот что душу гложет.

Но это так, крик души, навеянный проблемами бизнес инкубаторов. Вернее, их бизнес трансформацией в кукушатники.

Теперь – общее видение проблемы.

Бизнес инкубатор – это не контора, у которой все схвачено и которая предлагает за умеренную плату вынырнуть из тени для урывания очередного жирного куска с показыванием языка налоговикам и таможенникам. Счет, печать и связи – это полноразмерная крыша (не путать с уходящими в историю бандитскими крышами), а не бизнес инкубатор.
Бизнес инкубатор – это не свора интеллектуалов, грызущихся из-за места под просветленными взорами отягощенных деньгами инвесторов.
Бизнес инкубатор – это не богодельня, подающая сирым и убогим на прожитье, какими бы гениальными они ни были.
Бизнес инкубатор – это коммерческая организация по производству новых видов бизнеса. Жестких, агрессивных, пробивающих ниши в непробиваемом на первый взгляд монолите рынка.

Для прояснения конструкции бизнес инкубатора не лишним будет провести параллель с его классическим синонимом.

Классический инкубатор: помещаются оплодотворенные яйца, создаются условия для развития зародышей, вылупившихся цыплят вскармливают и передают в птичник: плодовитых несушек – для производства новых яиц, всех остальных – для потребления в чистом виде.

Тривиальная бизнес параллель: из всего многообразия идей выделяются плодотворные, создаются условия для их развития, перспективные инициируют появление новых направлений в науке и технике, порождающих новые идеи, все остальные идут на потребу бизнеса – делают деньги.

Распараллеливание параллелей: бизнес инкубатор – один из элементов индустрии производства инноваций, а никак не самостоятельная и независимая структура. Такой же элемент, как обычный инкубатор в индустрии производства яиц и мяса птицы.

Для коммерческого успеха бизнес инкубаторов должна быть создана индустрия производства инноваций, где бизнес инкубаторы – одни из составных элементов конвейера, наряду с венчурными фондами, биржами идей и технологий, прочей околоинновационной инфраструктурой, без которой бизнес инкубаторы действительно превратятся в кукушатники для высиживания чужих золотых яиц.
24.05.2010 01:43:42
Еще одна цитата, вброшенная в давнишнюю дискуссию о бизнес-инкубаторах. Все с той же коллекции материалов с прикрывшихся сайтов. Автор неизвестен, один логин от него остался.

«Что мне, как начинающему предпринимателю, нужно для полного счастья?
Лично мне нужно - НЕ БЫТЬ предпринимателем.
Т.е.:
-не ходить по налоговым, мэриям, фондам, палатам, комитетам и прочим бестолкомам,
-не вникать в тонкости бух. учета и законотворчества,
-не заниматься разборками с инспекторами, бандитами, банкирами, конкурентами.
Однако иногда мне приходится реализовывать некоторые разовые технические и коммерческие идеи. И в этот момент мне нужны:
-р/счет,
-печать на договор,
-бухгалтерия для обналичивания и касса для получения денег,
-иногда секретарь на телефон,
-очень редко место на складе.
Вот все эти услуги я бы периодически покупал у владельца инкубатора за разумный процент.
При этом не стремясь инкубироваться в полноразмерного бизнес-страуса».
25.05.2010 14:28:45
Тема «Сколоково» не могла пройти мимо одного из старейших по новым меркам российского инновационного форума – XIII Томского. Стоит сказать, что особых восторгов по поводу президентского проекта подмосковного иннограда в Сибири замечено не было. Мягко говоря. С деталями можно ознакомиться в публикациях на порталах:
http://www.vremya.ru/2010/88/4/254324.html Несколько «Сколково»
http://www.fedpress.ru/federal/polit/...85142.html Расколково между Кремлем и сибирскими губернаторами
http://www.gzt.ru/topnews/science/-si...06790.html Сибирские иннограды оставили без денег Кремля

29.05.2010 17:10:55
Тема Сколоково везде поднимается, где президент появляется. Не стала исключением и последняя встреча Дмитрия Медведева с американскими венчурными капиталистами
http://www.vremya.ru/2010/89/4/254507.html
http://svpressa.ru/economy/article/25674/
http://www.vesti.ru/doc.html?id=362918
http://www.inosmi.ru/economic/20100526/160185248.html
Американцы оказались слишком воспитанными, чтобы прямо спросить у нашего президента: «Раз у вас все так распрекрасно в части перспектив инвестирования в инновации, что ж ваши то олигархи в них не вкладываются?» Но про себя, конечно, смекнули, что что-то здесь не так, и раскошеливаться пока что не спешат.
31.05.2010 17:08:27
По следам приезда американских венчуристов http://www.gazeta.ru/business/2010/05/30/3377020.shtml

Один из первых проектов, планируемых в Сколково
http://infox.ru/business/company/2010...tsay.phtml

Первых иностранцев российского иннограда соберут на Международном экономическом форуме http://www.rg.ru/2010/05/26/skolkovo.html

А вообще про Сколково собралась неплохая подборка на gazeta.ru http://www.gazeta.ru/subjects/3369106.shtml
07.06.2010 12:40:45
Реплика в сторону. Проливающая свет на скепсис здравомыслящей российской научной общественности на Сколковский проект. Несколько не в тему, но параллель на лицо. В части суеты вокруг иноземцев, которым, по большому счету, наши беды, чаяния и надежды параллельны. У них свои цели, с нашими не пересекающиеся. Вроде б за два десятилетия можно ж уже было это понять и на своей шкуре прочувствовать, ан – нет, опять синдром «заграница нам поможет» проявляется. Убить нашу науку – да, поможет. Встать в один ряд с передовыми экономиками – это вряд ли, как говорил товарищ Сухов.

Текст Сергея Асланяна на сайте http://autorambler.ru/journal/events/...560960196/
Проект Богдана «сдох» окончательно.
Как правило, иностранное слово у нас становится волшебным. Если хочется добавить значимости даже в пустом разговоре, достаточно сказать что-нибудь не очень русское, как свершится чудо и публика вокруг сделает серьезные лица. Среди всех иностранных слов самое волшебное - слово «бизнес». Оно украшает человека, его дела и все вокруг. Достаточно любому ханыге в драных портках провозгласить себя бизнесменом, как в глазах окружающих его обноски трансформируются в одежду оригинального стиля, пустой кошелек – во временные трудности, а жизнь под забором – во вполне объяснимую ипотечную проблему.
Пользуясь огромной силой слова «бизнес», все вокруг норовят его как-то использовать. То унылый автомобиль Дэу Нексия обзовут бизнес-седаном, то бессмысленное заседание назовут бизнес-семинаром, то нелепую затею нарекут бизнес-проектом. И чем старательней употребляется это волшебное слово, тем ничтожней маскируемая суть.
Несколько лет тому назад группа изворотливых украинцев объявилась на просторах Нижегородской области с пугающей затеей построить на ближайшем болоте свой автомобильный завод по выпуску автобусов марки «Богдан». Вполне естественно, что их чрезвычайно наглое желание называлось бизнес-проектом. При этом Украина делать автомобили не умеет. При советской власти она пыталась как-то скрестить сельхозинвентарь с двигателем внутреннего сгорания, но ничего кроме «Запорожца» у них так и не получилось. В наше время Украина то же никак не научится делать автомобили, но, размахивая по сторонам волшебным словом «бизнес» регулярно затевает что-нибудь отверточное и с непременным иностранным участием. Нелепый «Богдан», сваренный с использованием турецких железок, до уровня современного автобуса не дотягивает, качеством и безопасностью не блещет, зато позволяет группе приобщенных лиц полагать себя бизнесменами. Но зачем в России такое грандиозное счастье, как целый завод по выпуску убожества с украинским именем, советской сутью и турецким мотором – неизвестно.
Пока завода не было и первый колышек все никак не получалось вбить в русскую землю, массы народа в галстуках успели провести множество бизнес-встреч, учинить на них бизнес-ланч и почувствовать себя бизнесменами. Самое главное, что не смотря на волшебство, само по себе слово «бизнес» завод сделать реальностью не в состоянии, для этого надо от слов переходить к делу. И вот пришла обнадеживающая новость. Оказалось, что украинским бизнесменам не удается реализовать бизнеспроект по строительству своего никчемного завода в Нижегородской области и угроза получить еще один опасный для здоровья вид автобусов - отпал. Источник в Министерстве транспорта РФ сказал: "На этом проекте можно смело ставить крест. Выборы Президента Украины, на которые возлагали надежды бизнес-круги, намеревавшиеся реализовать проект, не дали ничего. Альянс из украинских бизнесменов распался. Да и вообще, изначально, идея (реализации этого проекта) была провальной".
08.06.2010 00:32:41
Впрочем, не только наша научная общественность здравомысляще на Сколково смотрит. Недавно побывавшие у нас американские венчуристы, как того и следовало ожидать, весьма прохладно отнеслись к страстным призывам нашего президента инвестировать в наши высокие технологии. Общее видение перспектив участия американцев в наших инновациях деньгами, а не советами представил на своем портале Venture Beat Мэт Маршал http://venturebeat.com/2010/06/06/inv...nker-down/. С русским вариантом статьи можно ознакомиться на портале Руформатор http://ruformator.ru/news/article0680E/default.asp. Хотя можно и не читать, название говорит само за себя: «Investing in Russia? Better hire bodyguards and hunker down», что в русском варианте несколько смягчили: «Инвестиции в российский хай-тек – это безумие».
11.06.2010 10:45:26
Наконец-то свершилось – Виктор Вексельберг зовет в Сколково свои швейцарские компании http://www.rb.ru/topstory/economics/2...53207.html, http://www.vz.ru/economy/2010/6/10/409561.html, http://lenta.ru/news/2010/06/10/veksel/ Оно, конечно, обещать – не значит, жениться, а призвать – не значит привлечь. Инвестиции в проект.
Вопрос еще и в том, по велению души, или из-за обиды на наезды швейцарцев, или из-под кремлевской палки главный по Сколково решил вкладываться в свое новое приобретение. Но само по себе событие знаковое. От его результата зависит, будут ли вкладываться остальные прочие. Дело теперь за координатором проекта строительства Иннограда от международной общественности. Скажет Крейг Барретт, что зовет в Сколково стоящие за ним компании – дело пойдет.
Хотя здесь первое слово должно бы быть за наукой. Чтоб видно было, во что вкладываться, кроме недвижимости в Подмосковье. Но: «Молчит наука – такая штука», – как было сказано в одной из песен Владимира Высоцкого, затрагивавшей вопросы приобщения народных масс к науке. Похоже, cопредседатели научно-технического совета Иннограда сами еще не знают, что в Сколково затевается.
21.06.2010 22:15:34
Небольшой комментарий законопроекта «Об инновационном центре Сколково» http://newsland.ru/News/Detail/id/520065/
21.06.2010 22:46:27
21.06.2010 22:51:58
Обнародован состав Попечительского совета и Совета фонда «Сколково» http://www.rg.ru/2010/06/21/skolkovo.html и одобрен первый сколковский проект http://www.baltinfo.ru/news/Pervyi-pr...iya-148345
29.06.2010 14:00:30
Попекай не попекай, а «излишняя опека, создание тепличных условий в одном отдельно взятом месте приведут только к коррупции и деградации существующих производств, как в случае с российским автопромом. В отношении «точечной инновационной застройки» жажда получить теплое местечко в иннограде приведет к взяткам и подкупам со стороны «неинновационных» организаций за право заседать в «свободном от государства месте». А коррупционную ренту будет брать та самая организация-монополист, возникшая на базе управляющей компании» http://newsland.ru/News/Detail/id/520065/.
29.06.2010 14:21:19
По следам Медведева в Кремниевой долине.
«Президент РФ поддержал идею создания в Кремниевой долине офиса Сколково» http://www.rg.ru/2010/06/24/ofis-anons.html
«MIT и Фонд «Сколково» достигли соглашения» http://www.strf.ru/innovation.aspx?Ca...d_no=31903
«О президентском Твиттере и сколковской балалайке» http://www.rus-obr.ru/discuss/7072
«Своим путем» http://lenta.ru/articles/2010/06/24/skolkovo/
02.07.2010 16:26:27
Вот уж и до Думы дошло Сколково.
Думы о «Сколково» http://www.dumainfo.ru/index.php?article_id=9999
В Госдуме прошли парламентские слушания по проекту «Сколково» http://www.novopol.ru/-v-gosdume-pros...86977.html
С помощью «сверхручного» управления http://www.dumainfo.ru/index.php?article_id=10085
Ради Сколкова перепишут законы http://www.vesti.ru/doc.html?id=373549
Поверить в «Сколково» http://www.chaskor.ru/article/parlame...kovo_18313
«Давайте поверим друг другу хотя бы раз» http://www.vremya.ru/2010/114/4/257078.html
Бизнес поддерживает инноцентр «Сколково» http://www.vz.ru/news/2010/7/1/415195.html
14.07.2010 17:59:28
Разноголосица вокруг Сколково, очередная подборка.
Что же мы будем производить в Сколкове? http://www.ng.ru/editorial/2010-07-13/2_red.html
Сможет ли Россия построить свою «силиконовую долину» http://www.kp.ru/daily/24520.4/668020/
Бледная тень Силиконовой долины http://forum-msk.org/material/economic/3586843.html
Нигерийское Сколково http://www.gzt.ru/column/blog-gzt/-ni...14554.html
Открывается Поле чудес в Стране героев http://forum-msk.org/material/politic/3525102.html
От Осколково до Сколково http://interfax.ru/society/txt.asp?id=145104
02.08.2010 19:11:31
Совещание по проекту «Сколково» с участием массы интеллектуалов, предпринимателей и управленцев состоялось в Институте современного развития (ИНСОР) http://www.rosbalt.ru/2010/07/31/758375.html
03.08.2010 09:54:28
Студенты просятся в Сколково http://www.rg.ru/2010/08/03/baumanka.html
04.08.2010 09:52:19
Селигерцы рвутся в Сколково http://www.vz.ru/news/2010/8/3/422833.html
04.08.2010 11:31:58
Не много чести для современного центра высоких технологий Силиконовой долиной всуе именоваться. Силиконовая долина – вчерашний день высоких технологий. Сейчас собрать вместе людей можно и без их физического перемещения в точку С. Есть интернет и технологии, позволяющие общаться и совместно работать над проектами, находясь за тыщи верст друг от друга. Эта идея вроде б прорезается в мозгах наших высокопоставленных чиновников http://www.rg.ru/2010/08/04/skolkovo.html, но несколько не в том формате, как мне видится.

Что нужно ученому для плодотворной работы? Доступ к современному оборудованию, общение с коллегами, возможность заниматься своей работой без оглядки на быт. В принципе все это уже можно свести в одном месте – в доме ученого. В доме ученого в смысле места, где он живет. Будь то квартира в многоквартирном доме, коттедж в элитном поселке, кордон в дремучем лесу. Современные технологии позволяют войти в сообщество себе подобных и без дружеского рукопожатия при личной встрече. Если в Сколково будут созданы такие условия – не выходя из дома заниматься современной наукой и рулить персоналом на местах, то туда не только студенты и селигерцы рваться будут, а и руководители крупных проектов. Если те проекты не под эгидой спецслужб ведутся, разумеется. Спецслужбы в Сколково и так полезут, в этом плане Сколково – мечта разведчика: вместо того, чтобы за новейшими российскими разработками по всей необъятной России охотиться, собрал их все в одном месте и работай себе на здоровье, своей конторе на преуспеяние

Но если не зацикливаться на этой оборотной стороне Сколковского проекта, то уже сейчас на первоначальной стадии его реализации во главу угла стоит поставить проекты, создающие техническую базу для дистанционной работы. Для начала с научным оборудованием, а, в конце концов, и со всем прочим, начиная с бытовой техники и кончая реальным производством, вплоть до транспорта с медициной.

В чисто практическом плане это значит, что проектировать и строить в Сколково надо не просто квартиры для обывателей с научным уклоном, офисы для представительств и лабораторные корпуса для исследователей, а домашние лаборатории и пункты управления процессами, исполнительные элементы которых находятся на большом удалении. Тогда мы действительно всем покажем. Если не кузькину мать, то хотя бы направление, куда она побежала, так, что все лидеры высоких технологий только наши пятки увидят. А если серьезно, то такой формат Сколково позволит на самом деле предполагать, что он наполнится не только (ну, что уж там скрывать, молва то по миру идет, как в России деньги делаются, одно позавчерашнее Аум Сенрике и нынешняя «Чистая вода» нам долго икаться будут) джентльменами удачи всех мастей и со всего света, жадных до наживы, которые нутром чувствуют, где можно кусок урвать, а и нобелевскими лауреатами. А пока что мы просто в тыл лидерам пристроиться норовим с нашей российской Силиконовой долиной в формате вчерашнего дня.
06.08.2010 13:13:52
Процесс пошел: «Началось строительство иннограда в Сколково» http://www.strf.ru/innovation.aspx?Ca...d_no=32778
06.08.2010 13:33:00
Еще б не пойти – за три года надо освоить 54 000 000 000 рублей http://news.km.ru/minfin_nameren_potratit_na_skolk. В том, что освоят, сомнений нет. Только непонятно какие расчеты за основу взяты были, если строительного проекта еще и в помине нет, не говоря уж о научной программе работы этого коттеджного поселка.
09.08.2010 20:37:20
Профессор американского Babson College Дэниэл Изенберг советует Дмитрию Медведеву не тягаться с Кремниевой долиной http://ruformator.ru/news/article06B1A/default.asp
10.08.2010 23:31:11
Сколково в цифрах, сколько и на что будет потрачено http://www.oreanda.ru/ru/news/2010081...cle493428/
Страницы: 1  2