|
РУС | ENG
| |
![]() |
Форсайт. Информация назавтра |
| |
Восемь правил Элвина Тоффлера для начала XXI века Найден способ повысить точность прогноза прибыли высокотехнологичных компаний Нейросети научились точнее предсказывать поведение случайных систем Будущее искусственного интеллекта Ученые уверены: современные БЯМ — тупик на пути к ИИ «человеческого» уровня Форсайт – это золотая жила для тех, кто золотоносные потоки в информационном потоке формирует. Формирует для тех, кто золото ищет. В потоке информации. Златых россыпей там может и не быть, но на то есть форсайт, абы в процесс золотодобычи вовлечь всех, кто жаждет обогатиться на извлечении прибыли из информации. Правда – не правда, получится – не получится, выйдет – не выйдет... То дело второстепенное. Главное – поток сознания замутить и в нем рыбку ловить. Руками тех, кто платит за вовлечение в процесс рыбаков. Однако тут не про рыбалку, а про информационные потоки в интернете и про инвестиции в будущее.
Форсайт – это не столько прогнозирование, сколько построение будущего. И настоящего тоже. Для тех, кто с экспертами и чиновниками работать может, любит, и денег на то не жалеет.
Технологии-то все отработаны, дорожки протоптаны. Примечаешь какую-нибудь инновацию поинтереснее. Получаешь под нее нужный тебе прогноз. Под этот прогноз бюджет надкусываешь. За компанию с хорошими людьми, разумеется. С хорошими людьми делиться надо.
Имея деньги от хороших людей, получить нужные результаты исследований – это дело техники, если аппетиты умерить. Свой и своих ближних. Эксперты не в счет, они на все согласны, лишь бы оплата прошла. Получив, какие-никакие результаты, и снова включив форсайт, как бы случайно просочившийся в СМИ (ну тут опять экспертам за их работу приплатить потребуется), делаешь второй заход на бюджет, который уже морально готов (материально тоже) к продолжению успешного взаимовыгодного сотрудничества.
На запах бюджетных денег и красоту форсайта начнут слетаться частные инвесторы, коли инновация мало-мальски стоящая. Ну, а дальше вверх по спирали, если ты не совсем не в теме. Хитромудрые люди ж так и делают, на теме типа озоновой дыры, антропогенного воздействия, глобального потепления бюджеты осваивая. Отстёгивая от тягот своих толику денег, чтобы за тем впрячься в многомиллиардные бюджетные проекты, откуда толика возвратится в формате умопомрачительных контрактов по освоению бюджетов и заказов, прикрываемых наукообразной риторикой. Для вытягивания денег из бюджета вдобавок к деньгам заказчиков. Которые, опять же, бюджет трясти начнут, результаты форсайта в прессу, на телевидение и в интернет вбрасывая.
Времена джентльменов прошли, верующие остались. На том стоял, стоит и стоять бизнес будет. А было бы неплохо ко временам джентльменства вернуться.
Хотя... Похоже, времена джентльменов давно прошли, если вообще когда-то были. На смену им олигархи пришли. Тут не с руки формированием будущего заниматься, когда конкуренты на пятки наступают, а ихние юристы так навострились, что того и гляди, за былые заслуги перед общественностью нынешними сроками тюремными немалыми обернуться могут.
Но шанс-то есть повернуть общественность лицом к себе, а не задом – освоить форсайт, и на том крутить-вертеть конкурентов до их полного умопомрачения и разорения на технологиях завтрашнего дня, которые только ты знаешь, как в прибыль обернуть.
Высший пилотаж в форсайте: поставить себя так, чтобы твоя информация формировала целостную и реалистичную картину будущего в нужной тебе области. Чтобы она попадала и в научные публикации, и в СМИ, и в блоги, и в прогнозы различных сообществ и футуристов, и в пересуды обывателей. А на вираже оставить на обочине всех конкурентов.
Тому не учат. То от Бога. А кому Бог не дал, но очень надо, у тех единственный шанс – найти тех, кому Бог дал. Кому, кто, чему дал... Кому, как, чем вертеть.
Тут анекдот с бородой на ум приходит, как Чапаев с англичанами в покер играл.
Послали Василия Ивановича Чапаева в командировку. В Великобританию. Вернулся оттуда с чемоданом, набитым пачками денег. Петька его спрашивает: «Василий Иванович, как это ты так разбогател?» «В карты, Петька, выиграл». «Да ты ж в них играть то толком не умеешь. Я ж тебя с закрытыми глазами в дураках оставлю. С погонами». «А я, Петька, не в дурака играл, а в благородную игру – покер». «Какая разница: дурак, покер. Голова то все равно на плечах должна быть». «Дурак, ты, Петька! Я ж тебе русским языком говорю: «Игра благородная!» «Ну и что, что благородная?» «А то, Петька, что в благородных играх верят на слово. Сел я играть. Ну не идет карта, хоть ты тресни. А потом смотрю в конце-то игры, когда карты вскрывать надо, один говорит: «Стрит», другой: «Тройка», третий: «Флешь». И тот, кто сказал: «Флешь», выигрыш взял, а карты свои никому не показал. Я соседу-то своему и говорю: Слышь, браток, а что это он карты-то свои не показывает?» А тот мне и отвечает: «А у нас джентльменам верят на слово». Ну тут мне карта и пошла».
Джентльменам верят на слово. Джентльмены – тоже.
С другой стороны не стоит мифологизировать ситуацию. Если иметь в виду шарлатанов: астрологов и предсказателей, то – да, не учат. Это дар, но не от Бога, а от его оппонента. А прогнозирование – это наука, которой очень даже учат. Другое дело, что вершин достичь дано не каждому. Трудолюбие, упорство и концентрация внимания требуются. А многим хочется все, сразу, здесь и сейчас. Потому шарлатаны и процветают.
А потому: форсайт FOREVER. Тут здесь наука будет, а не... пальцем в небо В продолжение темы. По части готовности обывателей и сильных мира сего в форсайт уверовать без сомнений. Можно насаждать обществу угодные заказчикам устремления, кучу материальных, интеллектуальных, финансовых и человеческих ресурсов затратив вплоть до репрессий, но если в обществе не сформирован социальный заказ, то все прахом пойдет, конечная цель достигнута не будет, разве что кто-то по пути к цели свои нужды удовлетворит. Впрочем, это вопрос тактики, иногда стратегические цели идут по боку, если успехом становятся промежуточные результаты, когда идти уже никуда не нужно, оно само по пути в руки пришло. А стратегические цели достигнуты быть не могут, если к тому нет общественного запроса. И групп поддержки среди влиятельных социальных лиц и движений, что немаловажно, точнее необходимо, но не достаточно без социального запроса. А тактика проста, как все гениальное. Гением можно считать американского социолога Джозефа Овертона, который в середине 90-х годов предложил концепцию, названную «Окно Овертона», где он разложил по полочкам технологию, которая действует на протяжении всего существования человека. Просто в древние времена она понималась интуитивно, подсознательно, исподволь, а в наше время обрела конкретные формы и математическую точность. При помощи этой теории в сознание самого ортодоксального общества можно насадить совершенно любую идею. Делается это в несколько этапов. Пример на лицо. Гомосексуализм. Если это явление и существовало в предыдущие века, то оно, как минимум, считалось чем-то постыдным. Однако во второй половине XX века и в начале XXI общество могло реально наблюдать, как действует Окно Овертона. Сначала в СМИ стали появляться многочисленные публикации о том, что гомосексуализм – это если и отклонение, то оно естественное. Ведь мы же не осуждаем чрезмерно высоких людей, так как их рост обусловлен генетикой. То же самое, писали журналисты, происходит и с гомосексуальным влечением. Затем стали появляться многочисленные так называемые исследования, которые доказывали тот факт, что гомосексуализм является естественной, хоть и непривычной стороной человеческой жизни. Проходили годы, а окно дискурса Овертона продолжало выполнять свое назначение. Вскоре стало выясняться, что многие выдающиеся представители человеческой культуры были сторонниками однополых отношений. После этого в масс-медиа начали появляться признания политиков, шоу-звезд и других заметных людей в своей гомосексуальности. В конечном счете, теория Овертона сработала с потрясающей точностью, и то, что еще 50 лет назад считалось немыслимым, на сегодняшний день является нормой. Более того, под прикрытием толерантности, которая тоже, в общем-то, пришла в нашу жизнь через окно Овертона, гомофобия, как естественная реакция на неестественные отношения, стала гонимой. Еще один пример в копилку обобщения Джозефа Овертона – технология уничтожения Советского Союза. Авторство неизвестно, но приписывается небезызвестному Алену Даллесу. Порой чья-та выдумка становится реальнее самой жизни. «Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет и главную ставку всегда будем делать на молодежь – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов. Вот так мы это сделаем!»
И сделали ж. Сработало на все сто. Тут можно было б расписать «цветные революции», встряхнувшие страны третьего мира в начале нашего века, но это уже несколько далекий уход от конкретной темы. Само забавно, в последнем примере, что обратка сработала. Ответка Штатам пришла в формате Дональда Трампа. Поаккуратнее с форсайтом и окнами Овертона работать надо. Наш мир не просто непостижим сознанию отдельного индивидуума, он настолько непостижим, что мы даже и представить себе не можем все его многообразие и последствия наших действий во всем этом многообразии. Впрочем идеал недостижим, но к нему стремиться надо. А как, куда и зачем устремляться, каждый решает сам.
|
Популярные тэги ntsr.info |